[L'Audacieuse à Limoges] Tract de mobilisation pour la Caserne Marceau !

Tract de mobilisation des habitants et voisins de l'ancienne Caserne militaire Marceau à Limoges, élaboré par le collectif Marceaudacieuse, dont le COPA - Via Paysage est membre co-fondateur.

[vu sur Internet] Vers des espaces publics qualifiés ?

Dans le cadre de notre veille sur les espaces hybrides, ces nouvelles formes d'habitats métissant les fonctions, les qualités et les usages des espaces publics, les lieux du travail et du logement tout en fabriquant , nous avons découvert ce formidable article du désormais célèbre "Project for Public Spaces".

Voici une illustration qui nous a frappé, développant les notions d'usages et activités, de sociabilité, d'accès et de relations ainsi que d'habitabilité / confort et image, déclinées ensuite en critères, dont le suivi peut être réalisées à travers des indicateurs.

Un outil intéressant qui rejoindra très certainement notre "boîte" pour imaginer et concevoir des espaces enrichis.

On observe bien l'intérêt de développer la Connaissance à propos des paysages collaboratifs, durables et désirables, objet de recherche-action associant des laboratoires universitaires, Prima Terra et l'association-réseau Via Paysage entre autres acteurs.

[vu sur les forums] Vers un modèle de Community Land Trust ?

Retour sur un échange du Forum Francophone des Biens communs, où l'on y parle d'espaces publics, de modèles communautaires en Belgique. Les questionnements sont intéressants ...

"Pour votre information, une série de citoyens et d'associations essaient en Belgique d'ouvrir des espaces publics non gouvernementaux au sein de l'appareil d'état ou à côté de ce dernier. Nous posons que l'échelle de délégation à laquelle nous sommes parvenus est largement trop élevée et incomplète (du Quartier à l'Europe en passant par la Région Bruxelloise et l'état Belge dans notre cas). Nous travaillons sur des objets d'institution qui instituent leurs propres règles, en intégrant les pouvoirs publics dans la mesure où une coopération est possible.

Cela pourra se faire dans le cadre : - du Community Land Trust que nous mettons en oeuvre depuis 2008 (initiative visant à acquérir et gérer du foncier en bien commun en socialisant les plus-values foncières), - dans le cadre des bassins versants solidaires - ou encore dans le cadre de "Commons Josaphat". 

Enfin, je tenais à vous toucher qq mots sur cette dernière initiative, Commons Josaphat. S'agissant d'un processus en construction, nous avons besoin de toute la matière grise disponible. Ceux qui n'ont pas assez de temps pour continuer la lecture du mail peuvent s'arrêter ici, l'essentiel de la proposition de collaboration se trouve ci-dessus. Pour les autres, quelques informations supplémentaires ci-dessous. 

Nous réfléchissons sur 24 ha de friche en propriété publique qui devraient être privatisée à 77% à l'horizon 2027. La valeur réelle de ce fond s'élève à 54 Millions d'€. C'est donc au minimum un objet qui nécessite institution. Il est aujourd'hui public; il sera privé demain. Comment créer les conditions pour qu'il devienne commun? C'est la question que nous posons. Comment assurer la préservation de ces 54 M€ de valeur foncière au bénéfice de la collectivité? On voit assez que la position politique représentative - l'appareil technique et partisan- est défaillante. Elle pose la privatisation comme horizon de dvlp. On voit par ailleurs que la rénovation intégralement publique aurait un coût disproportionné (oscillant autour du millard). Quid alors?  

Nous investigons le modèle de Letchworth. 

Par ailleurs, nous avons lancé, à Bxl, les Community Land Trust qui construisent des micro réponses à ces questions. En travaillant à partir de la friche Josaphat et de tout ce dont elle doit devenir le support pour faire ville, nous nous obligeons à penser le social dans sa globalité. Que serait une génération d'emploi en bien commun? Que serait une éducation en bien commun? Que serait une place publique en bien commun? Sa propriété doit elle-être publique? Ou partagée entre toutes les personnes qui l'utilisent?  

Et globalement, quelle est la bonne échelle de décision pour cette friche? Les riverains qui en ignorent à peu près tous l'existence? Les pouvoirs publics régionaux qui comptent la privatiser? Les futurs habitants que l'on ne connait pas encore? Ceux qui finissent leurs études de droit et achèteront les terrains privés en 2024 ? ou les 44 000 personnes sur les listes d'attentes des logements sociaux qui se presseront au portillon des 23% de logements publics à cette même période ?  

L'hypothèse de Commons Josaphat et des biens communs consiste à dire que l'espace de gouvernance et ses mécanismes ne recouvrent pas un périmètre existant (le quartier futur, voir le quartier et son pourtour), pas plus qu'un périmètre administratif (la commune, la région,...). 

L'espace de gouvernance doit être composé d'une présence :  

- des riverains (ceux qui sont concernés par le futur),
- des futurs habitants du quartier (donc à ce stade, la liste d'attente des logements publics),
- des travailleurs de ce quartier (autrement dit, même des flamands et des wallons qui viendraient dans le quartier, en tant que la ville dans laquelle ils passeront 40h semaine est celle qui accueille leur lieu de travail, pas celle où ils dorment),
- des représentants des échelles administratives suppérieures (commune et région, oir communauté dans le cas belge),
- des représentants des infrastuctures qui traversent le quartier (SNCB+STIB)
- ...  

Et ce nouvel espace de gouvernance serait en charge de décider du devenir de ce quartier dans les multiples composantes qui en font un morceau de la ville. Ils auraient à minima :
- à prendre soin de ces 54 millions de valeur foncière, d'assurer que cette valeur se préserve que les richesses qu'elle dégage servent à la collectivité.
- à assurer que ce morceau de ville reste accessible au 51% de la population les moins riches (soit à la majorité faible, la forte étant libre de se trouver une place ailleurs). 

Bref, il y a là-dedans de l'utopie, de la contestation et de la proposition. Les pouvoirs régionaux l'ont saisi en essayant d'abord de torpiller notre organisation (coupe de subside, pas d'accès autorisé à la friche, menace juridique si occupation...) Et on continue le petit bonhomme de chemin. Nous étions 15 au départ, nous sommes aujourd'hui une 50aine de personnes à réfléchir à ce que serait un quartier en bien commun. Des facs d'architecture et de droit commencent à nous emboiter le pas.  

Ce qu'il y a d'intéressant là-dedans, à travailler l'utopie à partir d'un lieu, à travailler une utopie située, c'est que toute position théorique ne peut se satisfaire de la chaleur englobante du concept ou du confort de la critique externe (les associations de contestation marxiste de la ville estiment que nous sommes démesurément réformistes, que la meilleure solution, c'est la propriété publique et le logement social, point).  

Pour nous, chaque position doit se traduire dans un "Mais comment fait-on demain?". Même si c'est moins rentable financièrement que d'investir les partis politiques, même si c'est plus hasardeux et inconnu, même s'il n'y a pas nécessairement de jalon concret qui donne la certitude d'une progression, nous poursuivons ce cheminement, convaincus de son intérêt. 

Nous sommes en recherche d'idées pour élaborer des propositions crédibles de développement alternatif de ce morceau de ville. Nous avons lancé un appel à idée qui a abouti en novembre dernier à la remise d'une 60aines de propositions. Afin que le process soit le plus inclusif possible, la commande de l'appel à idée est restée très ouverte: remettez des idées pour la friche, exprimez en quelle mesure elle répond à des nécessités collectives et racontez comment elle peut instituer des communs  et être gérée comme telle? 

A présent, nous retissons des liens entre ces 60 idées et tâchons de faire un saut qualitatif pour que nous propositions puissent rentrer en dialogue avec la proposition de privatisation portée par le pouvoir public.
Longue explication du process pour solliciter vos idées et imaginaires sur le sujet. Si vous connaissez des expériences significatives qui pourraient nous inspirer, je vous remercierais encore de me les renseigner. "
Loïc G.

Rencontres "Terres Créatives" en Charente-Maritime près de Saintes le 04 mars 2014 !

Rendez-vous le 04 mars 2014, à Vénérand (Saintes), à L’Ogre Rouge, pour un “Atelier-Rencontre Charentes, terres créatives” pour réseauter, rencontrer d’autres porteurs de projets innovants, culturels ou créatifs mais aussi participer à des tables rondes, connaître des outils pour être plus créatifs, innovants …

Un événement soutenu par :

L’EMF Poitiers, centre de culture scientifique, technique et numérique à Poitiers.

le COPA - Via Paysage, programme de Recherche-Action sur l'Espace public

Au programme :

- Introduction générale de Jacky Denieul, conseiller de la plateforme “Créativité et Territoires” pour l’Espace Mendès France de Poitiers.

- Introduction territoriale d’Alexis Durand Jeanson, président de l’association “Terres créatives” et représentant du réseau local “Charentes terres créatives”.

- Recueil sur des projets créatifs transversaux par un designer invité, Pierre Vincent de l’Atelier Crayon, de La Rochelle.

- Table ronde "Comment favoriser l’émergence de projets créatifs sur les territoires ?"

- Intervention d’un invité mystère, porteur d’un projet innovant près de Saintes.

- Table ronde "Comment organiser des projets innovants ?"

- Intervention de James Ferrari, co-porteur de multiples projets patrimoniaux et culturels en Charente-Maritime, de Saint-Vaize.

Tarifs (un café vous sera offert) :

Normal : 15 € ttc

Adhérent* : 13 € ttc

Réduit** : 9 € ttc

* Adhérent de l’association “Charentes Terres Créatives” ou de “Via Paysage” ou client de Prima Terra l’Agence - E-Content Services. 

** Etudiants et demandeurs d’emplois.

> Pré-inscrivez-vous en envoyant vos coordonnées ainsi que votre chèque postal / bancaire à l’adresse suivante ou payez sur place (mais n'oubliez pas de vous pré-inscrire) :

PRIMA TERRA l’Agence, Atelier 17 “Charentes Terres Créatives”, 

22 bis Grande rue 16140 Aigre

agence@prima-terra.fr